(1)2011年2月18日最高人民法院公布了《关于修改民事案件案由规定的决定》
(3)一级案由下又分43个二级案由(截至目前又大概新增15个案由)
(2)法官若对当事人的案由选择有不同意见,可行使释明权,律师也可坚持自我判断。(案例解说)
过了诉讼时效,丧失胜诉权,但不丧失起诉权。法院不能主动援引。
2、理由部分的写法是否应当很详细?比如详列法律依据和论证过程
2. 语言简练:要让案子说服法官,而不是让当事人知道你多努力而写很多页的起诉状。
3. 工程案件涉及很多材料,7-8个行李箱,花了4个小时整理,一个星期梳理汇总,半个小时讲完,
1. 实践发生的事实要固定好,民商事案件中合同占了60%,固定好之后要看有没有证据支撑它(有流水的去银行打出来)
2. 确定基本事实权利义务,判断这个案件事实能不能产生权利,判断是属于民事案件?刑事案件?行政案件?
2013年初见,号称公司3个,车2台,房若干,专长网站设计与运营。
2、若起诉,本案应该如何提起诉讼,案由是什么?诉讼请求是什么?
3、本案给你哪些思考?比如:民事与行政有哪些关联?民事和刑事又有哪些关联?应该如何处理律师和当事人的关系?等等
1、《意向协议》,甲方:某教育培训公司,乙方:订某。内容:入住1-3层创建幼儿园,总计5000平米。说明:仅用于筹建申请办理,相关事宜以正式合同为准。
2、实际该物业为另一个公司与丽景集团所签,甲方并无处分权。后甲找到另一家合作伙伴。
3、现实问题:教体局批申请不看协议或产权,导致另一申请不被批准(同一地方)
4、起诉前该做些什么?如何起诉?(2诉还是1诉)?诉讼请求为何?当事人VS律师的关系处理?
5、难题:即便民事诉讼赢了,教体局的批文怎么办?民事与行政。(联想:民刑交叉)
1. 重点:物业不是甲方,而是另外一个公司的。以谁的名义起诉?
3. 目的:在这块地上跟这个公司合作,如果以行政起诉,合同是否正式?撤销行政许可。
[第五条]人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。
[第六条]人民法院立案后,发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的,人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
[第七条]民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据,而该刑事案件尚未审结的,人民法院应当裁定中止诉讼。
[第八条]借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪,出借人起诉请求担保人承担民事责任的,人民法院应予受理。
确定法律关系、案由、诉讼请求、诉讼时效、起诉状的基本格式、立案、财产保全;