【法制史期末考试】
题型：选择题、名词解释、简答题、论述题、古文翻译。（清朝以前）
1．上节课的案例：商家付款二维码被犯罪分子更改为自己的二维码。定盗窃罪还是诈骗罪？——盗窃罪。因为顾客并没有造成财产损失，而是商家遭受财产损失，不构成诈骗罪成立条件。
2．民法上的处分，即转移所有权。
3．刑法上的处分不包括转移所有权，转移占有即可。
4．甲组织为灾区捐款，乙捐1000元，欺骗乙说同事捐了1万，乙听后跟着捐1万，甲把捐款给了灾区。——甲不构成诈骗罪，因为甲并没有非法占有财产，而是捐给了灾区。
5．调虎离山型：
(1) 甲乙一起坐火车去旅游，火车在这个站停2分钟，乙第一次坐火车，甲欺骗乙这个站停12分钟，乙刚下车，火车就已经开走了，甲把乙的财物拿走了。——甲构成盗窃罪，乙并没有放弃占有，也不是自愿放弃，不构成诈骗罪。甲把别人的占有变成自己的占有。
(2) 甲骑着摩托车载乙行使到不平坦的道路上，欺骗甲说我来开吧，甲答应，甲就把摩托车给乙，乙骑摩托车就走了。——柏浪涛：盗窃（公然）。司法实践：抢夺罪。
6．趁不注意型：趁不注意，进行调包。——盗窃罪。
(1) 甲在商城金店发现柜台内有一条重12克、价值3600元的纯金项链，与自己所戴的镀金项链样式相同。甲趁售货员不注意，用自己的镀金项链调换了纯金项链。——甲盗窃罪。
7．欺骗借用：
(1) 借别人的手机拿到手立马跑——抢夺罪。
(2) 拿到手喂喂喂慢慢走到外面越走越远——盗窃罪。
(3) 借走后说用一个星期之后不再归还——诈骗罪。
8．丙要还书给乙，看乙睡在公园长椅上，把书放在乙的身后离去，甲坐到长椅。乙醒来，看到书，问甲是不是你的书，甲谎称是的。乙将书给了甲。——甲不构成诈骗罪，因为乙没有处分意识。甲构成盗窃罪。属于盗窃罪的间接正犯，利用被害人乙的不知情。
9．核桃按斤卖与按个卖：
(1) 按斤卖：甲在超市撕下塑料袋，装入核桃，交给过秤员乙，乙称了一下贴上“一公斤核桃”的标签，扎好口子交给甲，让甲去收银台付款。甲偷偷放进去多一个核桃，交给收银员丙。丙以为是一公斤核桃，收取了一公斤的钱。——甲构成诈骗罪。甲偷偷放进一个核桃并不是转移占有行为，这个环节不构成盗窃罪。虽然丙没有意识到多放的一个核桃的存在，但由于是论斤卖，并非论个卖，所以不需要认识到那一个核桃的存在。——论斤卖，多放一个，看不出来，定诈骗罪。
(2) 按个卖：超市出售一种特种核桃，一个包装盒里只装一个核桃，一个10元，甲给纸盒里多塞一个特种核桃，交给过秤员乙，乙以为里面只有一个核桃，收取10元让甲拿走。——甲构成盗窃罪。乙以为里面只有一个核桃，没有意识到另一个核桃的存在，故没有处分另一个核桃的意识。——论个卖，多放一个，没有处分意识，定盗窃罪。
10．臧进泉案：获悉到金某有30万存款，臧以金某没有付款成功为由，发给金某一个链接，点击支付一块钱的界面，金某不知道是假的，但实际上这个链接是转账30万存款。——臧构成盗窃罪。金某没有处分意识，不构成诈骗罪。
11．甲冒充银行客服发送短信，乙信以为真，输入卡号后验证码输进去135423，实际是钱款数额，而不是验证码。——甲盗窃罪。乙没有处分意识，不是诈骗罪。
12．敲诈勒索罪与诈骗罪重大的区别：敲诈勒索具有恐惧心理，不是自己真实的意思表示。诈骗罪是自己的真实意思表示基于认识错误而自己处分财产。
13．危害公共安全罪：危害不特定多数人的人生财产安全。
14．第114-115条，前者尚未造成严重后果，后者致人重伤死亡和过失的规定。
15．复旦投毒案：在宿舍里投毒，在一定范围内，所以是故意杀人罪。导致不特定多数人的安全定投放危险物质罪。
16．97年之前的表述“以＿＿方法危害公共安全”，后去除空格方式，改用“其他危险方法”。