1. “经双方协商，无法达成一致妥协方案，故向法院起诉”改为“请求法院支持我方请求”。
2. 格式问题：抬头“原告”“被告”加粗，信息太长，诉讼请求序号换行。行间距太宽不好。
4. 附：专门搞另一页，直接写在落款后面即可。“用钢笔或签字笔签署”此句不用写。
(1) 起诉状副本一份；（正本和副本加起来的份数是被告+1共2份，减掉正本一份）
(2) 证据目录清单两页。（与起诉状正本副本总数一致）
1. 证据目录从excel直接移到word没有线条修饰及排版。
2. 理由部分的“经双方多次协商”，可以简略写出怎么协商的过程，如果对己方有利，可以强调写出，为了维护我方合法权益，请求法院支持我方诉求。
3. 格式问题：事实部分没有分段。一段话表达一个主题，不同主题需要分段，融在一起思路不清晰且不方便阅读。
4. 最后一段事实方面要汇个总，但是理由没有写，没有法条依据，即请求权的基础。
2. 《合同法》第251条，认定承揽合同。核心条文是违约责任那一条。诉状写核心条文。
2. 条文引用不准确：《合同法》第109条，金钱债务的违约责任，但是并没有涉及给付。应该为第107条的违约责任。
1. 立案以后才申请保全，刚开始还没有发生，发生以后有收据再提交。
2. 事实对应证据：事实部分对应证据目录：“对于第一份订单根据原告提供的……（证据1）”。
1. 事实部分写的稍微有点多，论述性内容在诉状没有必要写，只需要把核心事实写出即可。
2. 抬头信息“法定代理人”改为“法定代表人”，法定代理人是未成年人的父母，基本概念搞错了。
(1) 债务人按照约定履行债务，债权人无正当理由拒绝受领的，债务人可以请求债权人赔偿增加的费用。
(2) 在债权人受领迟延期间，债务人无须支付利息。
5. 几个证据证明同一个内容，可以把“证明内容”合并，不需要每一行都写一行证明内容。
1. 理由部分：“故，根据《合同法》相关法律法规”改为“前述法律法规”。
2. 事实部分：“一、二、三、”对应原告起诉状一一写明观点。
1. 理由部分：“在此请求人民法院驳回，不予受理”改为“请求人民法院驳回诉讼请求”，因为法院已经受理了怎么可以说是不予受理呢。
2. 第一份订单我方是认可但是也要写出，答辩状并不是都写出否认的，被告认可的第一份订单也可需要写出。
1. 事实部分：第一点是核心观点，但是第二点没有总结观点，改为“二、答辩状有权利拒绝支付货款”。
1. 综上所述：不是驳回全部诉讼请求，而是部分诉讼请求。改为“请合议庭依法驳回对方除前述7995元之外的其他诉讼请求”。
2. 综上所述：比较简单，并不是驳回全部诉讼请求，而是部分诉讼请求，要写清楚承认之外的诉讼请求。
2. 事实理由部分条理清楚：“一、1、2、3、二、1、2、综上所述”。大序号标题下方还有小序号标题，条理清晰，大标题序号需要加粗。内容可以再详细一些。
(3) 法官组的审判长。