【课堂笔记】20200408，民事诉讼法–张喻忻
第六节：管辖权异议
一、管辖权异议的概念和条件
1、概念
是指当事人认为受诉人民法院对该案无管辖权，而向受诉人民法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。
2、提出管辖权异议须具备以下条件：
（1）必须是本案的当事人；
（2）当事人对管辖权的异议，应当在提交答辩状期间提出；
（3）人民法院已经受理案件，但尚未进入实体审理。
1．《民事诉讼法》［第一百二十五条］【送达起诉状和提出答辩状】人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
2．《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》（《民诉法司法解释》）［第三十五条］当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
3．《民诉法司法解释》［第八十二条］在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。
4．【问】无独三不可以提，那么有独三可不可以？【答】有独立请求权的第三人，尽管诉讼地位相当于原告，但是不能提管辖权异议；如果想提出管辖权异议的话，另行起诉即可。【法条】《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》（法[经]复〔１９９０〕９号）江苏省高级人民法院：你院苏法（经）〔１９８９〕第９号《关于第三人能否对管辖权提出异议的请示》收悉。经研究，答复如下：
(1) 一、有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。
(2) 二、无独立请求的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益。由于他在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，他无权对受诉法院的管辖权提出异议。
(3) １９９０年７月２８日
二、对管辖权异议的处理：
经过审查，当事人对管辖权的异议成立的，受诉法院应当作出裁定书，将案件移送有管辖权的人民法院。异议不成立的，裁定予以驳回。裁定应当送达双方当事人，当事人对受诉法院的裁定不服的，在１０日内有权向上一级人民法院提起上诉。
1．《民事诉讼法》［第一百二十七条］【管辖权异议和应诉管辖】
(1) 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
(2) 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
【前沿问题探讨】如何提管辖权异议？
请结合今天学习的内容，谈谈如何提管辖权异议？
———————————————
【课堂总结】
管辖权异议的概念、条件、处理。
【标签】
管辖权、异议、答辩状、请求权
20200408_16:20
“法学电子书”微信小程序－学习笔记