【讲课案例】
1．法律上正当防卫的比例：手段、目的（结果）。
2．广东汕头案例（交警用共享单车拦截摩托车）：交警的行为结果过重，违反比例原则，国家赔偿范畴，行为人可能触犯刑法。
3．防卫过当后判的罪：过失致人伤害/死亡罪、故意伤害/死亡罪。
4．昆山龙哥案：特别正当防卫。司法与舆论的关系（论文答辩）。法官判此案一怕死者家属的报复，一怕民愤很大。记者有采访调查权，司法也有权拒绝采访。
5．见义勇为（民法上的“无因管理”）：为了他人的利益免受损害，也是正当防卫的一种。正当防卫：为了自己的利益免受损害。
6．特殊防卫（无限防卫）。行凶（指重伤害）、杀人（投毒）、抢劫（枪支弹药爆炸物危险物，包括事后转化抢劫，不包括携带凶器抢夺）、强奸（不包括麻药后昏醉强奸）。
7．正当防卫保护的利益可大于等于小于，但紧急避险保护的利益是大于（新–等于）。
8．【法考题目】2015年案例分析题：高某与钱某、夏某、宗某、尹某。
9．张三与李四有仇，李四是鱼塘承包者，张三做工厂生意。有一天张三的工厂着火了，
【PPT】
第二节 正当防卫
（五）防卫限度——正当防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大侵害。
1、必要限度——相当说——应以制止不法侵害所必需为标准，同时要求防卫行为与不法侵害在手段、强度等方面加以比较，看是否相适应。
2、特殊防卫权——对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第三节 紧急避险
一、概念和意义
（一）紧急避险——为了国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。
1、紧急避险的本质——分洪原则——法律允许为了保全较大的利益而牺牲较小的利益。
（二）意义